1. 鷹飛國際 > 
2. 業務體系 > 
3. 全球商標注冊 > 
4. 歐盟商標注冊 > 
5. 當前位置

歐盟商標注冊的優先權運用：把握時機，搶占市場先機

在歐盟商標注冊中，優先權制度是企業搶占市場先機的 “隱形武器”。這一基于《巴黎公約》和歐盟內部法規的制度設計，允許申請人在首次提交商標申請后，借助優先權將首次申請日確立為歐盟申請的 “實際提交日”，從而在激烈的市場競爭中鎖定商標權益。數據顯示，2024 年歐盟知識產權局（EUIPO）受理的商標申請中，32% 主張了優先權，其中通過優先權成功阻止近似商標搶注的案例占比達 67%。掌握優先權的運用技巧，能讓企業在歐盟市場的商標布局從 “被動防御” 轉向 “主動出擊”。

優先權的兩種核心類型與適用場景

歐盟商標注冊的優先權主要分為 “巴黎公約優先權” 和 “展會優先權”，覆蓋不同的商業場景，企業需根據自身情況精準匹配。

巴黎公約優先權是最常用的類型，適用于已在《巴黎公約》成員國（包括中國在內的 177 個國家）提交過商標申請的企業。根據規則，申請人在首次申請后的 6 個月內，向 EUIPO 提交相同商標的注冊申請時，可主張將首次申請日作為歐盟申請的 “優先權日”。某中國電子企業 2024 年 3 月在國內提交 “TechNova” 商標申請，4 月通過主張優先權在歐盟注冊，成功阻止了德國企業 5 月提交的近似商標 “TechNova Pro”，若未主張優先權，該商標很可能因 “他人在先申請” 被駁回。

展會優先權為未提前注冊商標的企業提供補救機會。若商標在歐盟官方認可的國際展會（如德國漢諾威工業展、法國巴黎家居展）上首次公開使用，申請人可在展會結束后 6 個月內主張優先權，將展會首日作為優先權日。某家具品牌 2024 年 1 月在米蘭家具展展示帶有 “WoodCraft” 商標的產品，3 月提交歐盟注冊并主張展會優先權，成功對抗了 2 月提交的相同商標搶注申請，保住了品牌核心標識。

優先權主張的操作要點與材料規范

主張優先權需嚴格遵循 EUIPO 的程序要求，材料瑕疵可能導致優先權不被認可，錯失保護時機。

基礎材料準備需完整準確：

• 主張巴黎公約優先權需提交 “優先權證明文件”（由首次申請國商標局出具，需包含首次申請日、商標圖樣、申請人信息），該文件需經認證且附英文翻譯；
• 展會優先權需提供展會主辦方出具的 “參展證明”（注明展會名稱、日期、商標展示形式），以及帶有商標的展會照片、宣傳冊等使用證據。

某玩具企業因未翻譯中文優先權證明文件，導致 EUIPO 無法核實信息，優先權主張失敗，最終因他人在先申請喪失商標權。建議提前通過首次申請國商標局獲取多語言版本證明，避免翻譯延誤。

申請時機把控是關鍵。6 個月的優先權期限不可延長，申請人需在截止日前完成歐盟商標申請并聲明主張優先權。某服裝品牌因錯過 1 天期限，導致優先權失效，被迫對商標進行修改后重新申請，延誤市場進入計劃 3 個月?？赏ㄟ^設置 “倒計時提醒” 或委托代理機構監控期限，確保及時提交。

商標一致性要求需嚴格遵守。歐盟申請的商標圖樣、商品 / 服務類別需與首次申請完全一致，不得擴大保護范圍。某食品企業首次申請僅包含 “咖啡”，在歐盟申請時擅自增加 “巧克力”，導致優先權僅部分認可，“巧克力” 類別因無優先權保護被他人搶注。若需擴展類別，可采取 “分案申請” 策略：一致部分主張優先權，新增部分單獨提交。

優先權帶來的競爭優勢與實戰價值

優先權的價值不僅在于 “時間鎖定”，更能為企業帶來多維度的市場競爭優勢，尤其適合跨境布局的企業。

    阻止搶注的 “時間差武器”最為直接。在歐盟商標 “申請在先” 原則下，優先權日的提前可讓企業在實際提交時間晚于競爭對手的情況下，仍獲得在先權利。2024 年某跨境電商品牌 5 月提交歐盟申請，雖晚于競爭對手的 4 月申請，但因主張 3 月的國內優先權，最終成功注冊，競爭對手的商標被駁回，避免了品牌在歐盟市場的混淆。

降低審查風險的作用顯著。帶有優先權的申請在 EUIPO 審查中，會以優先權日為基準排查在先商標，減少因 “審查期間他人搶注” 導致的駁回風險。數據顯示，主張優先權的商標申請通過率比普通申請高 23%，審查周期平均縮短 1.5 個月。

市場布局的 “緩沖期” 優勢為企業爭取準備時間。通過優先權，企業可在首次申請后 6 個月內調研歐盟市場、調整產品策略，再決定是否進入，避免盲目注冊。某家電企業利用優先權緩沖期，發現目標市場對 “智能家電” 需求旺盛，在歐盟申請時精準選擇第 9 類（智能設備）和第 35 類（線上零售），商標注冊后迅速打開市場。

優先權運用的常見誤區與規避策略

企業在優先權運用中常因認知偏差導致權益受損，需特別注意以下問題：

誤區一：認為 “優先權自動生效”。優先權需主動聲明并提交材料，EUIPO 不會自動檢索關聯申請。某企業因未在歐盟申請中聲明優先權，雖首次申請日更早，仍被視為普通申請處理，錯失保護機會。

誤區二：忽視 “優先權基礎申請的有效性”。若首次申請被駁回或撤回，基于其主張的優先權也會失效。建議在主張優先權后，確保首次申請的穩定性，避免因基礎申請問題影響歐盟注冊。

誤區三：過度依賴優先權而忽視檢索。優先權僅能對抗優先權日之后的申請，無法排除優先權日之前的在先商標。某企業盲目依賴優先權，未檢索發現歐盟已有相同商標（注冊于優先權日之前），最終申請被駁回，浪費時間與成本。

歐盟商標注冊的優先權制度，本質是為企業提供 “時間保護罩”，讓創新成果和品牌標識在跨境布局中獲得及時保護。對計劃進入歐盟市場的企業而言，需將優先權運用納入品牌國際化戰略的前置環節 —— 在產品研發或展會參展的同時，同步啟動首次商標申請，為后續歐盟注冊預留優先權窗口。這種 “提前規劃 + 精準運用” 的策略，不僅能守住商標權益，更能讓企業在歐盟市場的競爭中，以合規手段搶占先機，實現品牌價值的最大化。

以上便是為您分享的“歐盟商標注冊”相關內容，更多海外公司注冊、銀行開戶、國際商標注冊、公證認證、ASI禮品協會業務咨詢，可以聯系鷹飛國際。

【鷹飛國際始于2003年】總部位于美國洛杉磯，在北京、深圳、陜西等商業圈設立分部，是全球領先的商務解決方案提供商。我司主營業務有：美國移民、海外公司注冊、會計財稅、美國簽證、知識產權、銀行開戶、美國置業、海外倉等服務，詳情咨詢電話4007227010，客服微信：yf4007227010。