1. 鷹飛國(guó)際 > 
2. 業(yè)務(wù)體系 > 
3. 全球商標(biāo)注冊(cè) > 
4. 中國(guó)商標(biāo)注冊(cè) > 
5. 當(dāng)前位置

“新冠病毒”是否可以注冊(cè)商標(biāo)呢？

　　2020年，一場(chǎng)突如其來(lái)的新型冠狀病毒肺炎席卷中國(guó)大地。面對(duì)這場(chǎng)疫情，政府和人民全力以赴抗擊疫情，萬(wàn)眾一心，打響了一場(chǎng)疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，“新型冠狀病毒肺炎”已成為2020年的熱點(diǎn)話題。一些網(wǎng)友萌生了一個(gè)大膽的想法：是否可以注冊(cè)“新冠病毒”商標(biāo)呢？

　　鷹飛特地檢索了商標(biāo)局官網(wǎng)，最終檢索到0件“新型冠狀病毒”商標(biāo)。到目前為止，還沒(méi)有個(gè)人或企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)有關(guān)新型冠狀病毒肺炎的商標(biāo)。不過(guò)如果想申請(qǐng)這類商標(biāo)，應(yīng)該也不是那么容易通過(guò)。

　　搜索簡(jiǎn)稱“新冠”，發(fā)現(xiàn)帶有“新冠”二字商標(biāo)申請(qǐng)有178件。可以看到，商標(biāo)申請(qǐng)來(lái)自各行各業(yè)，如食品、商貿(mào)、化工等，商標(biāo)服務(wù)類別與此次病毒并沒(méi)有什么關(guān)系，從申請(qǐng)時(shí)間判斷，商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間是早于病情爆發(fā)的，應(yīng)該是基于使用目的申請(qǐng)，而不是為了蹭此番熱度而提交申請(qǐng)。

　　其中一個(gè)申請(qǐng)來(lái)自于武漢某企業(yè)，這個(gè)“新冠”商標(biāo)提交于2019年6月，申請(qǐng)類別為第10類，核準(zhǔn)使用在奶瓶、醫(yī)療器械等產(chǎn)品上，并且在2019年12月已經(jīng)通過(guò)了初審。事實(shí)上，如果不是和此次病毒名稱撞名，“新冠”是個(gè)不錯(cuò)的商標(biāo)名字。

　　那疫情過(guò)去后，是否可以繼續(xù)申請(qǐng)“新冠病毒”商標(biāo)呢？

　　根據(jù)商標(biāo)局查詢，2003年“非典”結(jié)束后，含有“非典”二字的商標(biāo)共有57件，其中申請(qǐng)時(shí)間最早的是深圳某藥業(yè)有限公司在2003年4月11日申請(qǐng)的第3525047號(hào)“非典型”商標(biāo)，商品服務(wù)類別包括針劑、片劑、消毒皂、清潔劑、洗面奶等。但這57件商標(biāo)還沒(méi)有一件顯示已經(jīng)注冊(cè)成功。

　　對(duì)此情況，商標(biāo)局曾表示，以疾病名作為商標(biāo)，不符合《商標(biāo)法》規(guī)定，不太可能注冊(cè)成功。“非典”能否作為商標(biāo)，雖沒(méi)有專門的規(guī)定，但在國(guó)家的《商標(biāo)法》里，早就明確了疾病名不能作為藥品等相關(guān)產(chǎn)品的商標(biāo)名，以免誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　因此，企業(yè)和個(gè)人可以選擇申請(qǐng)注冊(cè)，但最終能否注冊(cè)成功就是另一回事了。相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家也建議不要使用該名稱作為商標(biāo)使用。